1. 整個(gè)系統(tǒng)構(gòu)建不完善、布置缺乏合理性

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，65%的城市交通標(biāo)識(shí)系統(tǒng)只有人行道路名牌，門牌號(hào)缺失比較嚴(yán)重，且城市路名牌在布置缺少統(tǒng)一規(guī)劃控制，布置比較隨意，在極少一些布置 有門牌號(hào)的樓房，其布置點(diǎn)也很隱蔽，很難找到，不能夠有效的進(jìn)行方位指引。

2. 形式、尺寸、高度和顏色多種多樣

形式、尺寸、高度和顏色等的調(diào)查結(jié)果表明，城市路名牌、門牌號(hào)的形式、尺寸和高度差異顯著，且顏色過多。而且在同一個(gè)區(qū)域范圍內(nèi)，路名牌和門牌號(hào)的尺寸和 高度也存在差異，其顏色有幾種之多，甚至在同一條道路上，其路名牌和門牌號(hào)的形式、尺寸、高度和顏色也不一致?？芍F(xiàn)今城市在道路標(biāo)識(shí)系統(tǒng)的建設(shè)上還是 很混亂，缺少統(tǒng)一規(guī)劃。

3. 標(biāo)識(shí)種類混亂，指示性不足

調(diào)研發(fā)現(xiàn)，多數(shù)路名牌形式過于呆板，內(nèi)容過于簡(jiǎn)單，指示性不強(qiáng)；門牌號(hào)則出現(xiàn)官方和自制兩種類型，其號(hào)碼也不一致，錯(cuò)號(hào)、亂號(hào)、缺失現(xiàn)象嚴(yán)重，讓行人暈頭轉(zhuǎn)向，對(duì)方位的指引起了很大的負(fù)面效果，這樣的交通標(biāo)識(shí)系統(tǒng)很難滿足現(xiàn)代城市快節(jié)奏的生活需求。

4. 城市傳統(tǒng)文化特色的喪失

作為具有悠久歷史文明的古城——北京、蘇州，部分城市人行交通指示系統(tǒng)的規(guī)劃設(shè)計(jì)缺少了對(duì)自身傳統(tǒng)文化的繼承和發(fā)揚(yáng)，取而代之的是現(xiàn)代風(fēng)格和外來設(shè)計(jì)理念的張揚(yáng)，使得各城市道路標(biāo)示系統(tǒng)單一，缺乏自身特色。